去年10月31日，江苏南通市一小区内发生了一起特殊的"交通事故"，赵先生骑电动车在小区内行驶时，不慎撞到了遛狗的王女士，导致其摔伤。经过法院审理，赵先生因未靠右行驶且未确保安全距离，被判定承担主要赔偿责任，而王女士因牵狗绳过长且未注意身后情况，被判定自行承担30%的损失。

　　事故发生在小区内一条宽约3米的路段，王女士原本牵着狗靠路右侧行走，但狗突然窜至路中，王女士跟随至路中间。赵先生从王女士左侧擦身而过，电动车撞绊到牵狗绳，王女士因未及时松手而被带倒，面部着地受伤。事发后，王女士报警，公安机关调取监控并制作询问笔录，认定赵先生负主要责任，王女士负次要责任。

　　王女士随后将赵先生诉至法院，主张赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计八千余元。法院审理认为，赵先生作为非机动车驾驶者，在超越前方行人时应确保安全距离，而王女士作为遛狗者，应对狗的行进路线进行把控，并注意身后情况。最终，法院判决赵先生赔偿王女士5375元，双方在法官调解下以4800元达成和解。

　　这起事故提醒我们，在小区等相对封闭的区域内，非机动车驾驶者和行人都应提高警惕，遵守交通规则，确保自身和他人的安全。同时，遛狗者也应注意牵狗绳的长度，避免因狗的突然行为而引发意外。通过这起案例，我们可以看到法律对于责任划分的细致考量，以及在事故处理中对双方权益的平衡。