俩老头正面刚！

继2020年之后，美国前任总统特朗普与现任总统拜登的对决再次上演。美国东部时间晚上9点（北京时间6月28日早上9点），这两位总统候选人开启了他们在亚特兰大举行的CNN辩论，这是他们在2024年竞选中的第一次对决。

让人意外的是，在辩论开始时，总统乔・拜登的演讲多次显得有些吃力。 拜登清嗓子或咳嗽多次，他的医生此前曾表示这种情况是由胃酸反流引起的。

辩论自开始就火药味十足，拜登和特朗普进入辩论阶段时并没有握手，上次因为要遵守 Covid-19的规定，两人也未握手就直接“开战”。随后，两人就经济、移民、堕胎、地缘战争进行了广泛辩论。

场外也是意外不断，分歧尽显。就在当地时间本周二（6月25日），16位诺贝尔经济学奖得主签署了一封信，并警告称，如果共和党总统候选人唐纳德・特朗普赢得11月的美国总统大选，美国和世界经济将受到影响。然而，据路透社/益普索最新的一项新民意调查发现，美国选民认为共和党总统候选人唐纳德・特朗普对经济更有好处，但更喜欢他的民主党对手乔・拜登总统维护民主的做法。

没有握手，直接开干

没有握手，直接开干。特朗普与拜登的开场就充满了火药味。两人最先辩论的议题是经济。

拜登表示，特朗普离任时，经济一片混乱。拜登说：“我们创造了15000个新工作岗位……我们有800000个新的制造业岗位。还有很多工作要做。工薪阶层仍然处于困境中。”

特朗普则反击称，拜登任期内的就业增长都是在疫情封锁暂时摧毁美国经济之后的“反弹”收益。2020年3月和4月，全球经济因疫情而陷入低迷，特朗普执政期间，美国失去了近2200万个工作岗位。特朗普上台后，美国在采取大量救济和复苏措施后，就业岗位立即开始恢复，从2020年5月到2020年12月，美国新增就业岗位超过1200万个。拜登上任后，美国经济持续复苏，2022年6月美国就业总量达到并超过了疫情前的水平。

在谈及国家地位时，特朗普称，拜登从阿富汗撤军是“我国历史上最尴尬的一天”。特朗普说：“我撤出了阿富汗，但我们是有尊严、有实力、有威力的撤出。”特朗普在谈到拜登的总统任期时说：“我们作为一个国家不再受到尊重，他们不尊重我们的领导。我们就像一个第三世界国家。”

关于堕胎的问题，特朗普表示，他相信在强奸、乱伦或母亲生命受到威胁的情况下堕胎是合法的。现在这个问题已经交到各个州手中，这是一件“伟大的事情”。拜登表示，如果他再次当选，他将再次让堕胎在全国范围内合法化。

关于移民的问题，特朗普表示：“我们的边境是世界上最危险的地方，被认为是世界上最危险的地方，而他（拜登）却开放了边境，这些杀手进入了我们的国家，他们强奸并杀害妇女，这是一件可怕的事情。目前，进入我国的恐怖分子数量最多，他们来自世界各地，不只是南美洲，而是世界各地。” 而拜登在谈到他对移民政策的改变时表示：“我已经改变了……非法越境的人数减少了40%。”“他（特朗普）又在夸大其词，撒谎。”研究表明，移民的犯罪率并不高于本土出生的美国人。

在关于特朗普担任总统期间是否称退伍军人为“傻瓜和失败者”的争论中，特朗普提到了亨特・拜登。拜登说：“我的儿子不是失败者，也不是傻瓜。你才是傻瓜，你才是失败者。”“这个舞台上唯一被定罪的重罪犯就是我现在看到的这个人。这个家伙并不懂美国民主，他的道德就像流浪猫一样！”

特朗普则称，他不知道拜登说了什么，“而且我认为，他也不知道自己说了什么。”当被问及他会对那些认为他在2021年1月6日的行为违反了宪法誓言的选民说些什么时，特朗普说：“好吧，我不会对任何人说什么，我要表达的都是和平和爱国。”

在谈及地缘冲突时，特朗普称，如果当选，乌克兰和以色列都不会受到攻击。但他也表示，普京的条件不可接受。同时，他也没有肯定地表示，是否支持建立独立的巴勒斯坦国。拜登则表示：“我从未听过如此愚蠢的话，这个人想退出北约（特朗普任上，曾因军费问题，发表过此言论）。”

在整个辩论过程中，拜登声音嘶哑。白宫证实，他患有感冒。

拜登在回答有关国家债务的问题时似乎失去了思路。拜登的声音几次渐渐消失，他先是将“亿万富翁”称为“万亿富翁”，然后又纠正了自己。然后，当他主张富人应该缴纳更多的税时，他似乎无法完成他的句子，停顿了很长时间，最后以一种听起来毫无意义的方式结束了他的想法。拜登表示，将把年收入超过 40 万美元的人的税率提高一个百分点。

16位诺贝尔经济学得主加入战局

就在电视辩论前夕，16位诺贝尔经济学奖得主于当地时间周二签署了一封信。警告称，如果共和党总统候选人唐纳德・特朗普赢得11月的美国总统大选，美国和世界经济将受到影响。

据悉，信件内容称，美国总统、民主党人乔・拜登的经济议程“远远优于”正在寻求连任的前共和党总统特朗普。经济学家们表示，特朗普的经济计划将重新引发通胀，部分原因是他承诺对中国进口产品征收更严厉的关税，这将推高美国消费者购买的许多商品的价格。

经济学家在信中表示：“虽然我们每个人对各种经济政策的细节都有不同的看法，但我们都同意，乔・拜登的经济议程远远优于唐纳德・特朗普。特朗普第二任期将对美国在世界上的经济地位产生负面影响，并对美国国内经济产生不稳定影响。”

这封信的署名者包括2001年诺贝尔经济学奖得主约瑟夫・斯蒂格利茨和2015年诺贝尔经济学奖得主安格斯・迪顿爵士等著名经济学家。

民意调查显示，尽管过去两年整体通胀率有所放缓，但许多美国消费者仍然对食品、汽油和其他商品价格上涨感到不满。

特朗普已承诺对外国进口产品征收关税，并对进入美国的中国商品征收至少60%的关税，经济学家表示，这一成本将以价格上涨的形式转嫁给美国消费者。

信中写道：“许多美国人担心通货膨胀，但通货膨胀已经下降得非常快。人们有理由担心唐纳德・特朗普会以其不负责任的财政预算重新引发通货膨胀。”

特朗普竞选团队没有立即回应置评请求。拜登竞选团队发言人詹姆斯・辛格称，特朗普的经济议程很危险。此前，特朗普将高物价和通胀归咎于拜登，而拜登则声称特朗普的贸易政策（包括关税）将推高通胀。

分裂的民意

在距离11月5日大选不到五个月的时间里，选民对候选人面临的两大问题的处理方式存在分歧。据路透社/益普索最新的一项新民意调查发现，美国选民认为共和党总统候选人唐纳德・特朗普对经济更有好处，但更喜欢他的民主党对手乔・拜登总统维护民主的做法。

拜登的支持率（涵盖所有受访者）从5月份的36%略微上升至37%，当时是他总统任期内的最低水平。许多民主党人担心拜登可能会受到选民对他年龄的担忧――他现年81岁，是美国历史上最年长的总统，以及党内对他支持以色列对哈马斯战争的不满。

当被问及两位候选人中谁对经济问题有更好的应对方法时（这是受访者最关心的问题），登记选民以43%对37%的比例选择了特朗普。尽管近几个月通胀大幅放缓，失业率两年多来一直低于4%，但消费者价格的快速上涨仍让选民感到苦恼。

在移民问题上，共和党的优势更大――44%对31%。2022年，移民占美国总人口的13.9%，创下100多年来的最高水平。特朗普瞄准了非法移民。在外国冲突和恐怖主义问题上，特朗普的支持率以40%对35%领先。

但在应对政治极端主义和民主威胁方面，拜登比特朗普更有优势，这是受访者第二关心的问题，登记选民以39%比33%的比例选择民主党人，而不是特朗普。拜登在医保政策方面也比特朗普有优势――支持率为40%比29%。2010年，拜登担任副总统，当时的总统巴拉克・奥巴马在国会推动了一项具有里程碑意义的医保改革，大大增加了医疗保险的可及性。