2024年9月23日，贵州息烽县人民法院对外公布了一起家庭纠纷案例。吴某的丈夫田某于去年在工作时不幸意外去世，用工单位为此赔付了包括死亡赔偿金、丧葬费、子女抚养费在内的共计120万元，并将这笔款项汇入了吴某的账户。

　　面对这突如其来的噩耗和巨额赔偿金，吴某表示愿意支付给婆婆黄某3万元作为赡养费，但黄某并不满意这一数字。黄某认为作为田某的母亲，她应当有权参与赔偿金的分配。在多次协商无果后，黄某决定将儿媳吴某告上法庭，希望能够合理分割儿子的死亡赔偿金，诉求金额为25.4万余元。

　　息烽县人民法院受理此案后，考虑到双方的特殊关系，法官尝试通过调解来解决纠纷。在调解过程中，法官发现黄某的真正担忧在于自己的养老问题，而吴某则是考虑到子女的抚养费用。经过耐心的沟通和劝导，双方最终就赔偿金的分配达成了一致意见，吴某同意支付给黄某12万元，并当场完成了支付。

　　法院解释称，死亡赔偿金并非死者的遗产，而是一种对死者家属预期收入损失的财产性补偿。在分配时，应考虑赔偿权利人与死者的关系、共同生活的紧密程度、对死者的经济依赖程度以及生活保障来源等因素，进行合理分配。在处理此类纠纷时，法院强调需要兼顾情理和法理，同时考虑未成年子女和年迈父母的情况，以确定合理的分配比例。

　　这起案例不仅体现了法律在处理家庭纠纷时的人文关怀，也提醒公众在面对类似情况时，应通过合理合法的途径解决争议，维护家庭和谐。

【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。邮箱：news_center@staff.hexun.com